Yosan 100 czy albrecht 6890

Blues · Post autor: **Blues** » 2011-09-15, 20:24

do triflexa jako zestaw incognito? Która z tych kataryn będzie lepsza do użytku głównie miejskiego, bez oczekiwań na DX-y? Wiem, że zestaw bez polotu, ale taki ma być...

konrad12 · Post autor: **konrad12** » 2011-09-15, 20:26

Blues pisze:Która z tych kataryn

Warszafffffka się odezwała... Tu nie forum o katarynach, tylko o sprzęcie cb.

Post autor: **Marcin Sandomierz** » 2011-09-15, 20:30

konrad12, mam dokładnie ten sam dylemat co autor tego postu, sam przed chwilą też napisałem bardzo podobny temat.

Blues · Post autor: **Blues** » 2011-09-15, 20:31

For You: które z tych CB uważacie za lepsze do triflexa?

Post autor: **Hasan-Łódź** » 2011-09-15, 20:36

CB100 jest dużo bardziej sensowny pod względem montażu.

konrad12 · Post autor: **konrad12** » 2011-09-15, 20:38

Zdecydowanie Yosan 100. Jest bardzo mały, można go wszędzie upchać.

Blues · Post autor: **Blues** » 2011-09-15, 20:41

Hasan-Łódź pisze:CB100 jest dużo bardziej sensowny pod względem montażu.

OK to przemawia za nim, a jak z jakością odbioru?

Post autor: **Marcin Sandomierz** » 2011-09-15, 20:43

A odbiornik i nadajnik jak się mają w Yosan CB100 contra Albrecht AE-6890 ?
Może yosan jest mniejszy ale sam design bardziej mi się podoba w AE-6890.

konrad12 · Post autor: **konrad12** » 2011-09-15, 20:43

Na trfilexie to jakie byś radio nie dał to nie będzie szumieć za wiele. Głucha antena robi swoje.

Post autor: **Marcin Sandomierz** » 2011-09-15, 20:48

konrad12 pisze:Na trfilexie to jakie byś radio nie dał to nie będzie szumieć za wiele.

Ja mam ML-145 i dużo słyszę. Czasem wydaje mi się że zbyt dużo.

Blues · Post autor: **Blues** » 2011-09-15, 20:48

konrad12 pisze:Na trfilexie to jakie byś radio nie dał to nie będzie szumieć za wiele. Głucha antena robi swoje.

Pośrednio o to chodzi, bo rodzina nie bardzo rozumie czemu to tak szumi... Druga sprawa to zestaw ma być całkowicie niewidoczny. Dosyć mam chowania radia i anteny z dachu. Ostatni mój zestaw to herbatnik mk 1 + santiago 600. Fajnie można było pogawędzić, ale ciężko gdzieś schować ze względu na spore gabaryty radia.

konrad12 · Post autor: **konrad12** » 2011-09-15, 20:51

marcin82w pisze:Ja mam ML-145 i dużo słyszę. Czasem wydaje mi się że zbyt dużo.

Triflex to nie jest antena porównywalna z ML-ką.

Blues pisze:zestaw ma być całkowicie niewidoczny.

Jeśli o to chodzi to dobre rozwiązanie, triflex wygląda jak zwykła fm-ka. Osiągi na poziomie Presidenta floridy.

Post autor: **Marcin Sandomierz** » 2011-09-15, 20:57

konrad12 pisze:Triflex to nie jest antena porównywalna z ML-ką.

Piszesz że i tak dużo na triflexie nie usyska się, ale ja tego nie mam i dlatego też piszę że mam ML-kę i dużo słyszę, w przeciwieństwie do kolegi - autora postu. A też mam ochotę na jedno z dwóch tytułowych CB.

Dlatego też interesuje mnie który będzie miał lepszy odbiornik.

Obecnie jeżdzę Vectrą B w dieslu, nie ma tam Common Rail więc raczej zakłóceń też nie będzie od silnika.

konrad12 · Post autor: **konrad12** » 2011-09-15, 20:59

marcin82w pisze:Piszesz że i tak dużo na triflexie nie usyska się, ale ja tego nie mam i dlatego też piszę że mam ML-kę i dużo słyszę, w przeciwieństwie do kolegi - autora postu.

Dlatego też interesuje mnie który będzie miał lepszy odbiornik.

A no to przepraszam, nie skumałem

Kiedyś czytałem tu na forum o tym Albrechcie nawet całkiem pochlebne opinie, więc pewnie będzie lepszy.

Blues · Post autor: **Blues** » 2011-09-15, 21:00

Jeśli o to chodzi to dobre rozwiązanie, triflex wygląda jak zwykła fm-ka. Osiągi na poziomie Presidenta floridy.[/quote]

To wiem, pytałem o radio. Chodzi nie tylko o suche dane techniczne, ale np. o to które radio lepiej się komuś obsługuje i co ważne - dlaczego?