Strona 3 z 5

: 2010-06-25, 07:13
autor: HjeniuC
mikrofon do du :mrgreen:

: 2010-06-25, 09:48
autor: gibol1412
hjeniu pisze:mikrofon do du :mrgreen:
Tyle to ja wiem, chociaż podejrzewam, że po tak skręconej modulacji w radiu nawet dobry mikrofon ze wzmocnieniem nie pomoże. :hopla:

: 2013-01-08, 21:26
autor: kubaopp
Minęło trochę czasu są jakieś nowe informację na temat Faruna Lorda/ superstara lordra

które lepsze ??? itp

: 2013-01-08, 21:28
autor: bad
superstar lepszy była już o tym mowa

ale modulacja słaba i asq do poprawy

: 2013-01-08, 21:45
autor: kubaopp
czyli ogólnie z podróbki Taylora kiszka :mrgreen:

czyli nie ma jak to stary podtrzciwy Taylor I

: 2013-01-08, 21:51
autor: bad
Jak na nowe radio za 200zł i tak nie jest źle. Z tych tanich jest na przyzwoitym poziomie.

: 2013-01-11, 16:37
autor: ramol
ASC w Farunie to porażka. W ogóle tego nie używałem, bo się nie dało. Poza tym: dobre filtry, w miarę czułe, straaaasznie kubłowaty odsłuch (przez to je sprzedałem). Poza tym miał najlepszy przewód do mikrofonu jaki kiedykolwiek miałem w łapach :mrgreen:
Fabryczne 6 band, których i tak nikt chyba by nie używał.

: 2013-01-11, 19:50
autor: Hasan-Łódź
Da się zrobić z tego naprawdę fajne radio. Fabrycznie modulacja cicha i bełkotliwa, ASC porażka. Niebawem wrzucę film z Faruna Lorda po tuningu.

: 2013-03-16, 18:59
autor: demogorgon
Hasan-Łódź pisze:Da się zrobić z tego naprawdę fajne radio. Fabrycznie modulacja cicha i bełkotliwa, ASC porażka. Niebawem wrzucę film z Faruna Lorda po tuningu.
Widziałem na youtube tego Farun Lord II po tuningu. Robi wrażenie. Zastanawiam się, skąd taka mała popularność tego radia. Będziecie mieli go w swojej ofercie?

: 2013-03-17, 00:26
autor: Hasan-Łódź
Możemy naszykować, bo już temat znany i rozpracowany.
Dlaczego mała popularność? Bo fabrycznie to radio ma dwie bardzo poważne wady: ASQ to jakaś masakra, nadawanie to samo. Filtry to dobra strona tego radia.

: 2013-03-17, 02:53
autor: ramol
Mylisz się Przemek. To nie masakra, to dramat w 3 aktach. Z ASQ ma tyle wspólnego, co napis na panelu. O ile nadawanie jest na 3+, to odsłuch 2=. Filtry faktycznie ma b.dobre. Na czułośc również nie narzekałem.
Pozdrawiam.

: 2013-03-17, 12:41
autor: Hasan-Łódź
http://www.youtube.com/watch?v=mTealk7vO8E to udało się zrobić

w tym egz. jest dodatkowy hi cut, ale moim zdaniem to zbędne w tym radiu

: 2013-03-17, 13:39
autor: olo_r
A te trzaski to tak słabe sygnały tragicznie odbiera czy SQ tak wpuszcza drażniąco??
Powiem szczerze - Taylor III, którego miałem, to przy tym bajka. Tak na oko, to T III seryjny działa prawie tak jak Lord po robocie Przemka.

Ja to się dziwie, bo filtry murata to nie taki duzy koszt, a producenci oszczędzają na tym

: 2013-03-17, 13:56
autor: jmaniek
Mi się podoba odbiór tego Faruna po poprawkach ;-) olo_Ringelbluma, jakie trzaski ? Jest nieco młyn, bo to miasto i zapewne podpięty do anteny bazowej - moim zdaniem dobrze sobie radzi odbiornik.

W Taylorze seryjnym SQ rwie to nie wiem w czym jest lepszy od tego Faruna :-P

: 2013-03-17, 14:01
autor: olo_r
Przeczytałeś jmaniek mój komentarz?? :-)

Seryjny TIII jest nieco gorszy od tego Faruna po warsztacie Przemka.

Teraz OK??

PS. czy w tym materiale na YT nie było tak, że najpierw leci Lord seryjny a potem po warsztacie????