CB RADIO FORUM

Radia radiami ale duża ilość zakłóceń w mieście to prawdziwe utrapienie
...dlatego przeniosłem się na wieś
Cisza, spokój a sygnały "bez wskazań" są czytelne.

Szczęśliwy kto mieszka na wsi (jak ja czy Mayor7) szczególnie jeżeli nie ma obok lini WN i trafa jak u mnie to dopiero maskra czasem jest

Niestety takie rozwiązanie nie wchodzi w grę -przeprowadzka, będzie teraz pare dni wolnych i może pogoda dopisze to trzeba się wziąść za poprawki w instalacji może to coś pomoże.

Witam odświeżam troche temat wczoraj zamontowałem moją antene AT92 musze stwierdzić że moja pracuje duzo lepiej niż kolegi Bax w dzień na propagacji mam okolo 5s a juz wieczorkiem nawet 1s ciężko osiągnąć.Odsluch jak narazie rewelcaja na lokalu mam wrażenie że słyszy wiecej niż futura5/8 z 6 przeciw. którą miałem.Mam ją zamontowaną na kominie na maszcie 2 metry(dom jednorodzinny).Jak tylko zrobie foto wrzuce pokazać,musze powiedzieć że mieszkam w dole na "bagnach" a miasto jest powyżej 20 metrów wyżej odemnie.SWR strojony jak narazie tylko radiem na podstawowej 40 1.0,1.1,1.2 ,przeciwagi narazie nie podwieszone ale u mnie ptactwa mało lata.Pozdrawiam:)

kolego podwieś przeciwwagi i nie wiem jak u Ciebie ale u mnie wieje i muszę jeszcze zrobić pierścień antywibracyjny (mój temat w dziale maszty ) bo jak wieje to antena huczy jak helikopter :> i spać nie daje :<

Bagna - to dobrze, niskie częstotliwości "lubią" dobrą przewodność ziemi.
No i to najwydajniejsza antena dookólna 27Mhz dostępna na rynku.

Defcio pisze:No i to najwydajniejsza antena dookólna 27Mhz dostępna na rynku.

Nie wiem dlaczego ale ja na swojej tego potwierdzić nie mogę, w porównaniu z anteną mobilową na dachu niewielki zysk.

Może to dla tego że ja mieszkam na terenie o wysokości 140 m npm i antenę mam niewiele ponad dwa metry ponad dachem. Dom też jest parterowy z poddaszem. Może gdybym mieszkał w innej lokalizacji byłoby znacznie lepiej.

marcin82w pisze:Nie wiem dlaczego ale ja na swojej tego potwierdzić nie mogę, w porównaniu z anteną mobilową na dachu niewielki zysk.

I tak będzie, jest ok. w złych warunkach antena na dachu domu ma ogromną przewagę a u Ciebie mobil to baza bo ma dobre warunki usytuowania.

Defcio pisze:I tak będzie, jest ok. w złych warunkach antena na dachu domu ma ogromną przewagę a u Ciebie mobil to baza bo ma dobre warunki usytuowania.

To powiedz jak mogę tą sytuację zmienić. Kupując lemma sądziłem że jak go zainstaluję będę mógł cieszyć się dobrymi łącznościami i odsłuchem - a tu tymczasem niewiele lepiej niż na mobilówce.

Nic tego nie zmieni, w tym zakresie fal są takie efekty , nie ma tu silnej propagacji na małe odległości jak na np. 7mhz. Głównie łączności są bezpośrednie na fali przyziemnej i bezpośredniej.

Jeśli chcesz innego rozchodzenia się tych fal powinieneś zrobić licencję a wtedy dobierasz pasmo takie jak lubisz.

Pasmo 20-50Mhz to byłe pasmo militarne (dziś 30-88Mhz), w tym paśmie pojazdy metalowe mają wysoką sprawność wytwarzania energii a propagacja tych fal jest wręcz idealna dla powierzchni pojazdu i max kilkumetrowej anteny. Stacje bazowe mają tylko tą przewagę że antena może wypromieniować energię wyżej co omija cześć przeszkód oraz pod bardziej efektywnym kątem dla łączności bezpośredniej.
Nieco dalej zajedzie niższa częstotliwość lecz trzeba ją wypromieniować z wysoką sprawnością czego niższe pasma nie są w stanie w zwykłych warunkach dla pojazdów ruchowych zaoferować bo anteny staja się bardzo duże. Dlatego wojsko wybrało najlepszy kompromis zasięgu/efektywności wobec wielkości anteny dla pojazdu w ruchu.

Defcio pisze:No i to najwydajniejsza antena dookólna 27Mhz dostępna na rynku.

A jakieś pomiary na poparcie tak odważnego stwierdzenia?

Defcio pisze: Głównie łączności są bezpośrednie na fali przyziemnej i bezpośredniej.

Zasięg bezpośredni dotyczy wyłącznie tych anten, które się widzą. Cała reszta jest po odbiciu lub załamaniu na przeszkodzie.

Defcio pisze:Nic tego nie zmieni, w tym zakresie fal są takie efekty

Idę zdjąć swoją bazówkę, skoro mobilówka z ujemnym zyskiem będzie działać tak samo.

Oj koszmar, zawsze przyjdziesz namieszać nic nie wnosząc.

Praktyczna różnica między anteną bazową 5/8 a anteną 1/4 o niewielkim skróceniu to 1,5-2 dB , oczywiście szumy pasmowe są wliczane w sygnał więc niewielki to zysk praktyczny. Główna przewaga to miejsce montażu.

Napisałem też o zasięgu fali przyziemnej a wtedy anteny nie muszą się widzieć i taki jest dobrze widoczny w tym paśmie. Ugięcie też występuje ale efektywnie widoczne jest na wyższych pasmach gdzie przeszkoda stanowi duży obiekt względem długości fali.

Czemu najwydajniejsza ?, bo najsilniejsze sygnały generowała w testach które przeprowadziłem, zresztą to jest oczywiste bo anteny to prawa fizyki a ich nie można oszukać, nie ma co amatorsko kombinować jak zrobić coś niepodlegającego tym prawom, lepszego, mniejszego i udowadniać że mamy rację .

Oto moja antena i troche lokalizacji szału niema ale działa miodzio słysze duzo więcej niż ze zwykłej 5/8 futury.Pozdrawiam:)

Ile to jest dużo więcej?
Jaki masz przyrost sygnału gadając w AM na 100km na przykład?

Słysze stacje bazowe których jeszcze nie słyszałem,może zbieg okoliczności,wczoraj popołudniu miałem łączność z Siewierzem na tamtej antenie niedostepne sygnałowo wychodziłem 7s kolega u mnie 2s,testuje i sprawdzam dalej ale słyszalność jest dużo większa,mniejsze zakłócenia niż poprzednio może też wina radia hm ogólnie raporty zwrotne takie same jak rozmówców porównywalnie naprawde jest lepiej.

[ Dodano: 2012-03-25, 21:56 ]
100 km takiej łaaczności w am nie miałem jeszcze.