Strona 3 z 3

Re: Uziemienie

: 2017-08-27, 22:00
autor: AntekPabianice
Wojtek KR pisze:Dla chcącego nic trudnego 12m pneumatyki nie da rady??? ;-)
Przy takich sąsiadach - niestety nie.
Skonstruuj mi taki maszt z niewidzialnym odcinkiem na wysokości okien sąsiadów i już jutro jadę do gory z anteną :evi:

Re: Uziemienie

: 2017-08-28, 06:38
autor: januwojt
cassiopeia pisze:Ale ze niby z Antkiem na czubku? :mrgreen:
Sorry za OT
:musik:

Uziemienie

: 2017-08-28, 08:39
autor: olo_r
a tak wracajac do tematu bez skakania :) INV V i dipole bez uziomu dadzą radę o ile konstrukcja anteny nie potrzebuje przeciwwag i uziomów w terenie a dipol raczej nie wg mej skromnej wiedzy :hopla:

InV V działa w polaryzacji poziomej a maszt można sklecić 3-5 m i to nawet z włókna wskazane także nawet na dachu da radę. Wracajac do oplotu feedera i jego uziemienia dla polepszenia warunków i bezpieczeństwa.

Czy to nie jest tak, ze jak się będzie wlókł np po dachu alboi jeszcze dotknie nawet metalowej obudowy to część ładunków i wszelakich prądów podczas QSO może przypadkiem bez kontroli się rozejść. Poza tym w dipolu i wariacjach na temat wszelkie symetryzatory i chooke mają odciąć feeder jako nadprogramowy element anteny (chyba, że ktoś robi z premedytacją windoma i tak stroi).
Poza tym można wierzyć (tu też niby PLACEBO) że w poziome elementy i V raczej rzadko wala pioruny.
Miałem na poprzednim QTH LW 10.5 m od balkonu do drzewa na 2 piętrze i klasycznie unun 9:1 i bolec uziomu do barierki. Nigdy nie mierzyłem i nigdy nie strzeliło. Zanjomy na tym samym dachu miał na niskim maszcie 3 m antene G5RV. I blok bez odgromu - pisałem o tym. I nigdy nie strzeliło.

Pozdro i tzreba być optymistą. Januszu i dzięki za wszelkie uwagi to zawsze nauka. Moze się spotkamy gdzieś na 80/40 m przy okazji. SQ5AR