CB RADIO FORUM

Dzięki za wpuszczenie Kacper, udało się przebić przez sporo stacji, rzeczywiście zatłoczony kanał był. Raport S3/R4

Nawet Paragwaj udało się zrobić gratulacje

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=E_xe0nXI ... e=youtu.be[/youtube]

część druga wyprawa Śnieżka Zapraszam

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wmHKKOr2 ... e=youtu.be[/youtube]

Dzięki za wstawkę. Miło że są jeszcze tacy zapaleńcy którzy można powiedzieć nie boją się niczego i są gotowi na wyzwania. Życzymy wytrwałości i niech moc będzie z wami.

Dzisiaj około południa JO94TB 456 kilometrów w linii prostej.
Agnieszka i Paweł ale nie dokrzyczałem się.
S:3 R:3.
Mobil z Santiago 1200 w dziurze i Kpo DX5000.
Pozdrawiam.

Dziękuje za QSO, 280km odbierałem R3 S0 JN99NO Węgierska Górka, do kolejnych !!!

SQ9MYZ pisze:odbierałem R3 S0

http://cdn.memegenerator.net/instances/ ... 291861.jpg

A tak na poważnie to proponuję poczytać odnośnie raportowania siły sygnału odbieranego

Dziękuje za QSO, 280km odbierałem R3 S bez wskazań JN99NO Węgierska Górka, do kolejnych !!!

SQ9MYZ pisze:Dziękuje za QSO, 280km odbierałem R3 S bez wskazań JN99NO Węgierska Górka, do kolejnych !!!

Wytłumacz Nam to bez wskazań, radio wyłączyłeś i dalej odbierało?

Młody pisze:

SQ9MYZ pisze:Dziękuje za QSO, 280km odbierałem R3 S bez wskazań JN99NO Węgierska Górka, do kolejnych !!!

Wytłumacz Nam to bez wskazań, radio wyłączyłeś i dalej odbierało?

Bez wskazań s-metra. Lepiej tak niż podawać S0.

Młody pisze:To tylko świadczy o tym, że smetr i radio do regulacji. Dla tego lepiej podawać eSy na ucho.

SQ9MYZ pisze:Ty SQ9KFX daj se luz albo nie pij tyle !!!

Licz sie ze słowami pijusie. Najwidoczniej masz problemy z alkoholem i mierzysz ludzi swoją miarą. Przykre.

HAHAHAHA to co piszesz jest śmieszne .. S-metr nie jest najważniejszy. często przecież jest tak że sygnał 9+ a modulacja na 2 gdyż rozmówca jest nie zrozumiały. zawsze najważniejszym parametrem jest Modulacja a nie Siła sygnału!

161NT111 pisze:

Młody pisze:To tylko świadczy o tym, że smetr i radio do regulacji. Dla tego lepiej podawać eSy na ucho.

SQ9MYZ pisze:Ty SQ9KFX daj se luz albo nie pij tyle !!!

Licz sie ze słowami pijusie. Najwidoczniej masz problemy z alkoholem i mierzysz ludzi swoją miarą. Przykre.

HAHAHAHA to co piszesz jest śmieszne .. S-metr nie jest najważniejszy. często przecież jest tak że sygnał 9+ a modulacja na 2 gdyż rozmówca jest nie zrozumiały. zawsze najważniejszym parametrem jest Modulacja a nie Siła sygnału!

Śmieszne to jest podawanie S0 Z kolei R nie określa modulacji a czytelność sygnału a to nie to samo.

Skoro jednak dla Ciebie najważniejsza jest modulacja w raporcie R/S to dalsza dyskusja raczej nie ma sensu

Tak jak Wy dzisiaj po przesterowaniu pieca? Gdzie sialiście po 2 kanały w góre i w dół i modulacja siadła
Z resztą co ma piernik do wiatraka, najwyższa pora nauczyć się raportowania Panie Sparrow

Na początek proponuję tu:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Raport_RST

Może się rozjaśni pomiędzy czytelnością, siłą i modulacją

a wiec ważniejsze dla ciebie to ile widzisz na swoim wskaźniczku.. a nie jak kogoś słyszysz ... ok . twoja decyzja .

161NT111 pisze:a wiec ważniejsze dla ciebie to ile widzisz na swoim wskaźniczku.. a nie jak kogoś słyszysz ... ok . twoja decyzja .

Czytaj ze zrozumieniem Rozumiem późną porę ale mimo wszystko...

Proponuję przespać się z tematem, żeby nie było dalszej kompromitacji

A gwoli wyjaśnienia:

Raport R/S podajemy w skali, odpowiednio, 1-5 dla R i 1-9 sla S. Raport może być uzupełniony o M (czyli modulację) w skali 1-5.

Nie ma czegoś takiego jak 0 w raportowaniu.

Najlepiej oceniać 'ucho-metrem', gdyż wskaźniki w radiach często nie są prawidłowo skalibrowane.

Zamiast raportować 'bez wskazań' lepiej podać po prostu S1.

I zamiast się unosić i odgryzać czasami lepiej poczytać i poprawić na przyszłość.