Łączność lokalna mobil-mobil

Post autor: **Krecik** » 2012-02-04, 00:39

darelk pisze:
Krecik pisze:Krecik, oj tam,oj tam wiadomo o co chodzi
propagacje zawsze masz , czasem większą czasem mniejszą

coś pomieszałeś z tym cytatem

sam siebie nie cytowałem

koszmar · Post autor: **koszmar** » 2012-02-04, 07:00

katapultion pisze:Krecik, oj tam,oj tam wiadomo o co chodzi

No właśnie nie wiadomo, o co?
Fakt że nie słyszałeś stacji zagranicznych, nie oznacza, że nie było warunków do przeprowadzenia innego rodzaju łączności.
Chyba że za "propagację" uważasz 1KW pod fotelem...

darelk · Post autor: **darelk** » 2012-02-04, 12:07

Krecik pisze:coś pomieszałeś z tym cytatem sam siebie nie cytowałem

a to coś forum pomieszało bo ja nie spisywałem :P

Bartecki · Post autor: **Bartecki** » 2012-02-04, 12:27

koszmar pisze:
katapultion pisze:Krecik, oj tam,oj tam wiadomo o co chodzi
No właśnie nie wiadomo, o co?
Fakt że nie słyszałeś stacji zagranicznych, nie oznacza, że nie było warunków do przeprowadzenia innego rodzaju łączności.
Chyba że za "propagację" uważasz 1KW pod fotelem...

koszmar pisze:Chyba że za "propagację" uważasz 1KW pod fotelem...

nie nie mam 1kw pod fotelem

tak przyznaje,faktycznie chodziło mi o to że nie słyszałem stacji zagranicznych i źle sformułowałem wypowiedź.Może faktycznie były dobre warunki ale teren też był raczej otwarty. Chciałem się tylko podzielić tym jaki test udało się przeprowadzić.

PS braki w wiedzy uzupełniłem(bo chyba o to w tym chodzi) gdyż nie jestem jeszcze bardzo doświadczonym użytkownikiem cb

PS2 wybaczcie błąd

Post autor: **Janosik** » 2012-02-05, 18:47

Dobra dobra , była łączność i tyle nie czepiajcie się chłopaka

katapultion trza zrobić spot ok.

bobik · Post autor: **bobik** » 2012-02-11, 11:06

Wroclaw Kozanow - 109 km A4 w AM(43 km), 99 km A4 w usb 52(km). Moj mobil - stacja bazowa Jankesa. Zarowno w AM jak i SSB tracilismy lacznosc jednoczesnie.

adam86-20 · Post autor: **adam86-20** » 2012-02-11, 11:17

Jak juz jest taki temat to tez sie pochwale
Lacznosc Gubalowka-Katowice w AM 135km w prostej, mobil-mobil. Z mojej strony 12W z drugiej strony chyba 4W (trzeba by dokladnie zapytac Lohena bo z nim wlasnie gadalem). Lacznosc byla przeprowadzana w normalnych warunkach, bez propagacji.

zibix123 · Post autor: **zibix123** » 2012-02-12, 15:36

Widzę,że większość z Was nie zna podstawowych zasad przeprowadzania łączności,zagadnień ich dotyczących itp.Proponuję najpierw poczytać dokładnie co oznacza termin propagacja (a jest to bardzo szeroki temat) a dopiero pisać post.Naprawdę ośmieszacie się na tym forum.

Post autor: **Krecik** » 2012-02-12, 19:00

adam86-20 pisze: bez propagacji.

Krecik pisze:bez propagacji nie pogadał byś nawet na 1 km PROPAGACJA

adam86-20 · Post autor: **adam86-20** » 2012-02-12, 20:05

Ale jesteście mądrzy, pogratulować wiedzy...

Post autor: **Eazy** » 2012-02-12, 20:38

adam86-20 pisze:Ale jesteście mądrzy, pogratulować wiedzy...

Chyba podstawowych wiadomości z zakresu radiokomunikacji, których niektórym brakuje...

Taka łączność to nie łączność bez propagacji tylko łączność przy normalnej propagacji. Jeżeli ktokolwiek poświęcił chociaż 30s na przeczytanie definicji propagacji to nigdy nie napisze, że przeprowadził łączność bez niej. Najlepiej pisać mądre słowa i nie zastanawiać się nad ich sensem a potem jeszcze foch...

koszmar · Post autor: **koszmar** » 2012-02-12, 22:29

adam86-20 pisze:Ale jesteście mądrzy, pogratulować wiedzy...

Dziękujemy, staramy się jak możemy...

Eazy pisze:Taka łączność to nie łączność bez propagacji tylko łączność przy normalnej propagacji.

Niezupełnie, bo qso na 130km nie jest normalną łącznością przy zasięgu horyzontalnym. Nawet z Gubałówki. Musiały wystąpić warunki pozwalające na dyfrakcję lub refrakcję. Mogły wystąpić również lokalne odbicia tropo.

adam86-20 · Post autor: **adam86-20** » 2012-02-12, 22:37

Napisałem tak dlatego że mówi się tak potocznie, a tutaj co poniektórzy przyczepili się do mojej wypowiedzi... nie rozumie co wnosi taki wywód do tego tematu.
Dlatego było szyderstwo z mojej strony. Ale dobra, nie będę się tutaj tłumaczył.

[ Dodano: 2012-02-13, 00:31 ]
Proszę moderatora o zmianę mojego powyższego postu, i zamiast "bez propagacji" wpisać tam na "bez podwyższonych warunków". Bo jak to kogoś ma kłuć w oczy...

koszmar pisze: Niezupełnie, bo qso na 130km nie jest normalną łącznością przy zasięgu horyzontalnym. Nawet z Gubałówki. Musiały wystąpić warunki pozwalające na dyfrakcję lub refrakcję. Mogły wystąpić również lokalne odbicia tropo.

To ja już nie wiem, bo sytuacja wyglądała tak że łączności było wtedy dużo. Dość długo tam siedziałem na tej górce, łączności były przeprowadzane w ciągu jednego tygodnia przez dwa dni i w trochę odmiennych warunkach atmosferycznych. Jeśli komuś się chce to można sobie prześledzić temat: viewtopic.php?t=12879&postdays=0&postorder=asc&start=30

Jest tam podany raport z jakim zrobiłem tą łączność ale w USB, w AM szło to trochę gorzej.
Pamiętam jeszcze tyle że wtedy była totalna cisza w eterze żadnych QRM, miałem tam przedwzmacniacz i dużo mi to pomogło.

End · Post autor: **End** » 2012-02-13, 09:54

adam86-20 pisze:ak juz jest taki temat to tez sie pochwale
Lacznosc Gubalowka-Katowice w AM 135km w prostej, mobil-mobil.

czym tu się chwalić.
Zwykła łączność na bezpośredniej. Zwróć uwagę na różnice m.n.p.m. dla obu QTH.

Piter1303 · Post autor: **Piter1303** » 2012-02-13, 11:10

End pisze:czym tu się chwalić.
Zwykła łączność na bezpośredniej. Zwróć uwagę na różnice m.n.p.m. dla obu QTH.

Dokładnie , to samo chciałem napisać .