Strona 1 z 2

Ranking anten bazowych

: 2007-09-22, 06:59
autor: Marek
Zerknijcie tu a wszystko jasne , aut. DEFENDER cb-radio
zmieniłem tak jest czytelniej

Anteny do radiostacji CB dzielimy na pionowe i poziome, poziome nie są dopuszczone do stosowania na paśmie CB więc nie będe ich opisywał..., zajmiemy się pionowymi czyli najbardziej typowymi antenami do łączności dookulnej - przyziemnej .

Rozróżniamy trzy podstawowe typy :

1/4 , 1/2 i 5/8 Lambda (długości fali)


1/4 fali to najprostsza antena stosowana w tym paśmie, składa się z promiennika o długości 2,7 metra i kilku przciwwag o takiej samej długości ,pochylonych względem prominnika o 135 stopni.

Antena pracuje dobrze na niskich i wysokich budynkach dzieki dość szerokiej wiązce głównej , wytwarza najmniejsze zakłócenia i jest najlżejsza. Polecam ją wszystkim ,jest bardzo uniwersalna i bardzo dobrze się sprawdza. np.SKYLAB.

1/2 fali to najbardziej ekonomiczna antena , ma dość słabe osiągi - przy ziemi osiąga maksymalną skuteczność ,jednak przy wzrosie zawieszenia nad ziemią skuteczność spada - zasięg oczywiści rośnie ale nie tyle co w innych antenach, ma prostą konstukcję i zabiera na dachu mało miejsca. Polecam ją tym którym nie zależy na osiągach i maja niskie budynki, jednak antena dość silnie zakłóca ...to przez to że nie posiada przeciwwag i pole elektryczne wpływa silnie na wszystko co jest poniżej. np. ENERGY 1/2

5/8 fali ,antena jest naprawdę anteną o długości elektrycznej 3/4 fali tyle że jej długość fizyczna wynosi 5/8 długości fali i z tąd jej nazwa, dolna cewka nadaje antenie długość 3/4 fali. Dobra antena jednak bardzo droga, dość wąska wiązka promieniowania pozwala antenie uzyskiwać najlepsze rezultaty , antena powinna być instalowana na wyższych budynkach a to dlatego że silne poziome pole elektryczne może zakłócać urządzenia sąsiednich budynków. Antena jest ciężka,bardzo długa 6,9 metra i posiada długie przeciwwagi poziome (powinny mieć 2,7 metra), jednak ze względów ekonomicznych nie każda antena 5/8 fali jest dobra ..., skrócenie przeciwwag do długości 1 metra i mniej oraz stosowanie ich w małej liczbie (3) pogarsza uzyskiwane osiągi..., jednak największym błedem konstrukcyjnym jest stosowanie uchwytu anteny w kształcie ceownika w którym znajduje się cewka przedłużająca - w tym miejscu anteny występuje silne pole elektryczne , zbliżenie elementów metalowych powoduje bardzo silny spadek efektywności promieniowania ! ,w efekcie taka antena pracuje słabiej niż 1/4 fali !, jeśłi chcemy stosować 5/8 fali to zawsze starajmy się używać anten z nieekranowaną cewką. np. Alan Spectrum 1600, Sirio 827,Sirtel Mantova itp.

Zapewne każdy chce wiedzieć która antena jest najlepsza...

5/8 fali minimalnie wygrywa nad 1/4 Fali o około 10-15 % sygnału
1/2 fali jest słabsza o około 50 % sygnału do 5/8 fali

Jednak kompromisowa antena 5/8 przegrywa z anteną 1/4 fali o około 10-40 % w zależności od wiekości kompromisu.. np. Alan futura o około 10%

Jeśli chcemy mieć antenę 5/8 to tylko z cewką nieekranowaną i długimi przeciwwagami , jeśłi nas na nią nie stać to tylko 1/4 fali, inne anteny to strata pieniędzy ,chyba że komuś nie przeszkadza mniejszy zysk...

pozdrawiam i życzę dużo energi w powietrzu !.

: 2007-10-28, 11:42
autor: Marek
BOMAR26 pisze:5/8 fali minimalnie wygrywa nad 1/4 Fali o około 10-15 % sygnału
1/2 fali jest słabsza o około 50 % sygnału do 5/8 fali
chętnie bym się dowiedział w jakich łącznościach i po jakich testach uzyskane zostały te wyniki. powyższe stwierdzenia są dość kategoryczne, a moim zdaniem nie jest to tak proste...
moje doświadczenia są zupełnie inne: o ile SUPER ASTER czyli "prawdziwa" 5/8, biła na głowę wszystkie inne przy łącznościach DX, to już na localu dostawała baty od zwykłej "połówki" sirio: GPS27. obie anteny zainstalowane na tym samym bloku w odległości 12m, aster na maszcie 3m wyższym. średnia różnica w raportach przy zasięgu do 100km wynosiła 1 do 1.5S
imo nie da się jednoznacznie powiedzieć, która antena jest najlepsza. zbyt wiele uwarunkowań składakjących się na efektywnośc: wyskość bydynku, wysokość masztu, ukształtowanie terenu, warunki urbanistyczne...

: 2007-10-28, 11:56
autor: Marek
toomek72, Przy takiej mocy ( czy AM , FM USB?? ) są zakłócenia i duuuuuuuuuuuuuużo zależy od radia.

: 2007-10-28, 16:36
autor: Marek
BOMAR26 pisze: Przy takiej mocy ( czy AM , FM USB?? ) są zakłócenia i duuuuuuuuuuuuuużo zależy od radia.
nie rozumiem. zawsze mi się wydawało że zasięg bardziej zalezy od anteny niż od radia.
zresztą w tym wypadku to i tak nie ma znaczenia, bo my wymienialiśmy się radiami, które były serwisowane u tej samej osoby.

: 2007-10-28, 16:43
autor: Marek
toomek72, a jaki SWR?????

: 2007-10-28, 16:45
autor: Marek
prawidłowy.

: 2007-10-28, 21:59
autor: Marek
toomek72 pisze:na tym samym bloku w odległości 12m, aster na maszcie 3m wyższym. średnia różnica w raportach przy zasięgu do 100km wynosiła 1 do 1.5S

No kolego, troszkę pojehałes po bandzie.



Z bazówki 5/8 masz max 50 km. zaięgu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! W LOKAL . Przy zerowej propagacji.





A jak propa dobra to z mobila zrobisz DX-a z USA.

: 2007-10-29, 07:15
autor: Marek
z bazówki to ja mam zasięg do 40km z mobilem. jeśli idzie o bazówki to dość regularnie rozmawiam np. z Płońskiem (około 70km). przed wczoraj rozmawiałem z Kozienicami
wszystko zależy od warunków jakie mają obie stacje. i od propagacji...

: 2007-11-02, 17:23
autor: Marek
toomek72 pisze:od warunków jakie mają obie stacje. i od propagacji...

No bardzo trafnie.

: 2007-11-13, 17:38
autor: Marek
BOMAR26 pisze:A jak propa dobra to z mobila zrobisz DX-a z USA.
tylko że do zrobienia DXa w USA wystarczy kawałek dipola rożciągniętego między drzewami, a do łączności 100km trzeba czegoś więcej niż tylko propa. :mrgreen:

: 2007-11-13, 18:53
autor: Marek
toomek72 pisze:do łączności 100km trzeba czegoś więcej niż tylko propa.
I tu się mylisz, wystarczy 5/8 fali( odpowiednio wysoko , u mnie na 10 pietrowym bloku :-P ) i dobrze zrobiona instalacja.

: 2007-11-13, 19:56
autor: Marek
BOMAR26 pisze:I tu się mylisz
hmmm.... tak?! przeczytaj jeszcze raz moją wypowiedź. 8-)
BOMAR26 pisze:wystarczy 5/8 fali
moze być, chociaż ja w lokalu preferuję 1/2. zbiera mniej śmiecia z odbicia.
BOMAR26 pisze:odpowiednio wysoko

tu jesteśmy zgodni, ale...
BOMAR26 pisze:u mnie na 10 pietrowym bloku
nie kazdemu maszt postawiła fabryka domów... :mrgreen:
BOMAR26 pisze:i dobrze zrobiona instalacja.
czyli coś więcej jak rozciągniety drut do DX...

: 2007-11-13, 21:28
autor: Marek
toomek72, i za to ..............

: 2007-11-13, 21:47
autor: Marek
BOMAR26 pisze:toomek72, i za to ..............
przestań, bo się zarumienię... :-P

Re: Ranking anten bazowych

: 2015-08-17, 17:24
autor: olo_r
Marek pisze:Zerknijcie tu a wszystko jasne , aut. DEFENDER cb-radio
zmieniłem tak jest czytelniej

Anteny do radiostacji CB dzielimy na pionowe i poziome, poziome nie są dopuszczone do stosowania na paśmie CB więc nie będe ich opisywał..., zajmiemy się pionowymi czyli najbardziej typowymi antenami do łączności dookulnej - przyziemnej .

Rozróżniamy trzy podstawowe typy :

1/4 , 1/2 i 5/8 Lambda (długości fali)


1/4 fali to najprostsza antena stosowana w tym paśmie, składa się z promiennika o długości 2,7 metra i kilku przciwwag o takiej samej długości ,pochylonych względem prominnika o 135 stopni.
BZDURA ALBO BRAK KOMPLETU INFORMACJI

1/2 fali to najbardziej ekonomiczna antena , ma dość słabe osiągi - przy ziemi osiąga maksymalną skuteczność ,jednak przy wzrosie zawieszenia nad ziemią skuteczność spada - zasięg oczywiści rośnie ale nie tyle co w innych antenach, ma prostą konstukcję i zabiera na dachu mało miejsca.
SAME OGÓLNIKI

Polecam ją tym którym nie zależy na osiągach i maja niskie budynki, jednak antena dość silnie zakłóca ...to przez to że nie posiada przeciwwag i pole elektryczne wpływa silnie na wszystko co jest poniżej. np. ENERGY 1/2

NIE NO ROZWIŃ TEMAT



Zapewne każdy chce wiedzieć która antena jest najlepsza...

5/8 fali minimalnie wygrywa nad 1/4 Fali o około 10-15 % sygnału
1/2 fali jest słabsza o około 50 % sygnału do 5/8 fali

Jednak kompromisowa antena 5/8 przegrywa z anteną 1/4 fali o około 10-40 % w zależności od wiekości kompromisu.. np. Alan futura o około 10%

Jeśli chcemy mieć antenę 5/8 to tylko z cewką nieekranowaną i długimi przeciwwagami , jeśłi nas na nią nie stać to tylko 1/4 fali, inne anteny to strata pieniędzy ,chyba że komuś nie przeszkadza mniejszy zysk...

NIBY MASZ TYLE WIEDZY A SADZISZ OGÓLNIKAMI - CHŁOPIE ROZWIŃ TEMAT BO INACZEJ JESZCE KTOS UWIERZY I ZABRAKNIE W SKLEPACH ANTEN 5/8 NO BŁAGAM :shrek:

pozdrawiam i życzę dużo energi w powietrzu !.
POGRUBIENIA TO MOJE KOMENTARZE