Panasonic WM61a
Moderatorzy: Hasan-Łódź, Krecik, Moderator
Panasonic WM61a
Czy to jest oryginał wkładka Panasonic WM61A?
na ostatnim foto porównawczo z standardową wkładką...
na ostatnim foto porównawczo z standardową wkładką...
Tu masz foto:
http://obrazki.elektroda.net/40_1314995066.jpg
Tu masz wymiary:
http://industrial.panasonic.com/www-dat ... 00CE22.pdf
http://obrazki.elektroda.net/40_1314995066.jpg
Tu masz wymiary:
http://industrial.panasonic.com/www-dat ... 00CE22.pdf
wymiary się zgadzają... zielona kropka po stronie lutowanej też jest...
_____________________
Poleciały małe testy... oczywiście na moim starym, głuchym, siejącym mało dokładnym sprzęcie...
mikrofon użyty do testów:
K-po nm452 Stara obudowa owalna
radia:
alan 87 oraz alan 87 + komputer do nagrania...
Początkowo gdy wkładki były zamontowane luźno na przewodach występowały pewne znaczące różnice pomiędzy wkładkami...bez regulacji wzmocnienia, poziom modulacji również był inny... zauważalnie wkładka WM61a była czulsza, mikrofon potrzebuje mniej wzmocnienia do osiągnięcia pożądanego poziomu modulacji...
dalej...
radio alan 87 ma usunięty ogranicznik mod. (zał./wył.) 80-90 % mod jest raczej granicą do osiągnięcia czytelnej głośnej modulacji i tak zostało wysterowane...
Do stworzenia nagrań pomocny był drugi alan 87 i podpięty do niego laptop. Mam również nagrania z Inteka h520 ale są niezadowalające pod względem jakości nagrania...
Ogólnie faktem jest że, nadajnik i odbiornik były bardzo blisko siebie...
dalej...
Przed każdym nagraniem , każda wkładka, na zmianę została zamontowana w obudowie mikrofonu. Poziom modulacji ustawiony około 80-90 %, wyższe dźwięki mogły powodować przesterowanie, brak ogranicznika który by tłumił wyższy poziom mod. z resztą słychać efekt na nagraniach...
ustawione takie a nie inne echo, bo takie mnie się podoba...
do wkładki WM61a należało obniżyć w znacznym stopniu poziom wzmocnienia...
Czy są różnice na tą odległość?
Oryginał wkładka:
http://www.cb.forum.pl.wrzuta.pl/audio/ ... al_wkladka
Wkładka wm61a:
http://www.cb.forum.pl.wrzuta.pl/audio/ ... onic_wm61a
Można mieć sporo zastrzeżeń co do tego prostego porównania... ale utwierdziłem się w przekonaniu że ludzie chełpiący się faktem posiadania mikrofonu z wkładką WM61a i używający go pod przeciętnymi radiami z kiepską ścieżką modulacji , stracili czas i pieniądze... z innej strony patrzeć, może są szczęśliwsi...
_____________________
Poleciały małe testy... oczywiście na moim starym, głuchym, siejącym mało dokładnym sprzęcie...
mikrofon użyty do testów:
K-po nm452 Stara obudowa owalna
radia:
alan 87 oraz alan 87 + komputer do nagrania...
Początkowo gdy wkładki były zamontowane luźno na przewodach występowały pewne znaczące różnice pomiędzy wkładkami...bez regulacji wzmocnienia, poziom modulacji również był inny... zauważalnie wkładka WM61a była czulsza, mikrofon potrzebuje mniej wzmocnienia do osiągnięcia pożądanego poziomu modulacji...
dalej...
radio alan 87 ma usunięty ogranicznik mod. (zał./wył.) 80-90 % mod jest raczej granicą do osiągnięcia czytelnej głośnej modulacji i tak zostało wysterowane...
Do stworzenia nagrań pomocny był drugi alan 87 i podpięty do niego laptop. Mam również nagrania z Inteka h520 ale są niezadowalające pod względem jakości nagrania...
Ogólnie faktem jest że, nadajnik i odbiornik były bardzo blisko siebie...
dalej...
Przed każdym nagraniem , każda wkładka, na zmianę została zamontowana w obudowie mikrofonu. Poziom modulacji ustawiony około 80-90 %, wyższe dźwięki mogły powodować przesterowanie, brak ogranicznika który by tłumił wyższy poziom mod. z resztą słychać efekt na nagraniach...
ustawione takie a nie inne echo, bo takie mnie się podoba...
do wkładki WM61a należało obniżyć w znacznym stopniu poziom wzmocnienia...
Czy są różnice na tą odległość?
Oryginał wkładka:
http://www.cb.forum.pl.wrzuta.pl/audio/ ... al_wkladka
Wkładka wm61a:
http://www.cb.forum.pl.wrzuta.pl/audio/ ... onic_wm61a
Można mieć sporo zastrzeżeń co do tego prostego porównania... ale utwierdziłem się w przekonaniu że ludzie chełpiący się faktem posiadania mikrofonu z wkładką WM61a i używający go pod przeciętnymi radiami z kiepską ścieżką modulacji , stracili czas i pieniądze... z innej strony patrzeć, może są szczęśliwsi...
ze specjalną dedykacją...DOMINO.PL czy mógłbyś pokazać (nagrać) różnice miedzy opcją włączony ogranicznik i go brak?
Ogranicznik...
http://www.cb.forum.pl.wrzuta.pl/audio/ ... k-po_nm452
Ogranicznik + Roger Beep...
http://www.cb.forum.pl.wrzuta.pl/audio/ ... k-po_nm452
nie omieszkam spróbować...LOHEN pisze:Zrób taki test z 1818, 2002 lub 2020 :) Wierz mi różnica będzie odczuwalna.
różnice mogą być znaczące w Sadeltach Echo Master Plus, tam wkładka jest goło wysunięta po za mikrofon...
[ Dodano: 2011-09-12, 19:58 ]
w porównaniu ogranicznika?greorg pisze:dzieki, a przy opcji z włączonym ogranicznikiem jak był ustawiony poziom wyjściowy (wzmocnienie) w mikrofonie, czy było na maks?
ustawienie wzmocnienia cały czas na tym samym poziomie... nie na max... przy ustawieniu na max wzmocnienia, bez ogranicznika byłby ogromny przester z tym mikrofonem. Ten mikrofon ma spore wzmocnienie...
u mnie w radiu przełącznik ogranicznika (zał./wył.) zamontowałem po przełącznikiem ECHO.
[ Dodano: 2011-09-12, 19:59 ]
dodatkowo gdyby był max wzmocnienie, to przy tak zaciągniętym ograniczniku echo nie ładnie by brzmiało...
- Besserwisser
- Posty: 3564
- Rejestracja: 2010-02-19, 22:35
- Lokalizacja: Starting GPS...
- Kontakt:
Zawsze pisałem, że nie ma sensu wkładki zmieniać tak długo jak stara dobrze pracuje.
WM61A tylko jak trzeba wymienić. Bo kupowanie wkładek po zecie czy dwa to loteria. WM61A zawsze dobrze działa.
WM61A tylko jak trzeba wymienić. Bo kupowanie wkładek po zecie czy dwa to loteria. WM61A zawsze dobrze działa.
Ignorancja może być skorygowana przy pomocy książki. Głupota wymaga strzelby i szpadla.
God listens to Slayer
God listens to Slayer