CB RADIO FORUM

matti201 pisze:"stan 4+"

Są różne skale odniesienia...
Byś się zdziwił jak byś porównał normy np. unijne z polskimi kopara spada a wszystkie mówia o tym samym a wyniki końcowe różne. inna matematyka czy jak

hammer, na zdrowy rozsądek , bez norm ISO i całkowania, szczerze po chłopsku, jak poznaniok z hasiokiem: żeby takie coś



uznać ze jest w stanie DOBRYM PLUS to trzeba to zrobić, nie obrażając nikogo, po pijaku i nie zakładając okularów +8 dioptrii , które się powinno nosić

Matii - rozumiem cię.
Chodzi o to aby nie przeginać w żadną ze stron bo zaraz okaże się że jeśli ktoś nie zamieści zdjęć w rozdzielczości co najmniej 6 MB albo filmu w FHD to mu nie wypuszczą ogłoszenia.
Jakiś rozsądek powinien być zachowany bo sam wiem że czasem trudno jest zrobić dobre zdjęcie.
No widzę że tutaj chodzi również o opis przedmiotu który jakby mówi o stanie lepszym niż w rzeczywistości ale to rzecz indywidualna jak ktoś to ocenia.
Być może dobrym rozwiązaniem jest jakaś wymagana rozdzielczość zdjęcia i jednocześnie jego ostrość czy jasność ale nie wiem jak to miałby oceniać moderator z forum czy ktoś inny.
Giełda jednak generuje pewien poziom ryzyka zwłaszcza że jednak dotyczy przedmiotów używanych, naprawianych czy tam po innych historiach.
Ja sam nie mogę opowiedzieć się po żadnej ze stron... przynajmniej tyle bo nie podpadnę nikomu

matti wiem dokładnie o co ci chodzi i przyznaje ci rację; pisałem zresztą w innym poscie o żółtych workach (u mnie akurat do żółtego wrzucamy tw sztuczne). piszę tylko o postrzeganiu swiata przez ludzi...

Fakt - kajoj zachował się niezbyt fair. Ocenienie stanu na 4+ to lekka przesada. Taki panel to co najwyżej na 2 można ocenić i wyrzucić go do śmieci, a nie płacić za niego 50zł, bo i tak nie będzie miał żadnego zastosowania

Teraz widać, że nawet nie potrafi przyznać się do winy i zgrywa twardego. Wg mnie klubowicz tak zachowywać się nie powinien

Major , jeszcze raz :

matti201 pisze:chodzi o sprawdzenie na poziomie - czy fota jest czytelna, a nie jakaś pixeloza robiona w komórce pod schodami, na której nie widać, czy panel ma napisy, czy są pościerane, i porównanie z opisem - jeżeli gość pisze ze coś jest w stanie DOBRYM PLUS, a na fotce widać ze farba jest obdrapana jak szpatułką, no to coś chyba nie gra ?

zdjęcie nie musi mieć 12m pixli, na fotce 640X400 też można zobaczyć dużo, byle była ona zrobiona w dzień, przy naturalnym oświetleniu, a nie w piwnicy

Wy się tu prujecie a "zainteresowany" ma Was w du....e...

pogadać można....

Olo. pisze:Wy się tu prujecie a "zainteresowany" ma Was w du....e...

Browar dla Ciebie

Olo. pisze:Wy się tu prujecie a "zainteresowany" ma Was w du....e...

a po co on tu ?, ja swoje zale opisałem w komentarzu do transakcji, nie mam mu nic do dodania i mi osobiście nie musi się tłumaczyć (chyba, że wy chcecie żeby się wytłumaczył wam), nie odbierze paczki, nie odda kasy, to go opisze jeszcze raz i podejmę środki które są w kolejce do podjęcia , nie ma się co już tym podniecać


w tej dyskusji chodzi o ustalenie jakiegoś minimalnego poziomu dla zdjęć na giełdzie , żeby zapobiec podobnym sytuacją


dla spiętych - sytuacja http://www.youtube.com/watch?v=iAod_yKQdPg

Zagrał gość frajersko i dobrze o tym wie... Miałby troszkę honoru i załatwił sprawę jak należy i po temacie..

Zdjęcia do zadka...fakt. Można takich po prostu nie dopuszczac - takie moje zdanie.

A zachowanie klubowicza - w chwili wolnej składam wniosek o relegację.

Sprzedający pokazał ,że zależy mu tylko na sprzedaży a resztę ma w du..e.

Nauczka i nic więcej . Najlepsze jest to ,że największy badziew idze fajnie pokazać robiąc zdjęcie z odpowiedniej perspektywy.

Ale człowiek zawsze się uczy...


Nawiasem mówiąc często kupuje rzeczy , które mają kijowe zdjęcie - robię to na własne ryzyko - ale mając poświadczenie forumowicza z takim stażem to brałbym to za pewnik . Ale widać i tutaj są szuje.

Swego czasu zaryzykowałem na TABLICY Presidenta Granta za 200 zł ( zdjęcie do bani , liche jakości ) i o dziwo radio wymagało tylko lekkich poprawek rzędu 30 zł - i śmiga do tej pory w mobilu.
\

KiMCIO pisze:Zdjęcia do zadka...fakt. Można takich po prostu nie dopuszczac - takie moje zdanie.

A zachowanie klubowicza - w chwili wolnej składam wniosek o relegację.

JESTEM ZA - żeby za parę groszy du.y dawać - ŻENADA

Hasan-Łódź pisze:Ankieta w tej sprawie to dobry pomysł.

Popieram. Niech ogół forumowiczów zdecyduje co i jak, by w przyszłości uniknąć takich sytuacji.

DR-DM pisze:

Hasan-Łódź pisze:Ankieta w tej sprawie to dobry pomysł.

Popieram. Niech ogół forumowiczów zdecyduje co i jak, by w przyszłości uniknąć takich sytuacji.

dział giełda nazwiemy "PSIM TARGIEM"