CB RADIO FORUM

Ta, jak rajstopa nie pomoże, to gruba skarpeta

onuca

m201 pisze: onuca

Z Ciebie

No i wkładka zmieniona na WM61A, osłonka zdjęta. Mikrofon zbyt czuły się zrobił i za bardzo sopranowy wg. respondentów. Wszystkie spółgłoski powodowały ten nieprzyjemny efekt podmuchu. Dopiero przy mikrofonie oddalonym o ponad 20 cm i lekko z boku udało się to wyeliminować, za to słychać było wszystkie dźwięki z otoczenia. W aucie - mało komfortowe.
Zamiast tego "chamskiego", plastikowego krążka, który skutecznie wygłuszał modulację, wsadziłem krążek wycięty z cienkiego, rzadkiego filcu.
Efekt wg raportów: bajka. Głośno, wyraźnie, nie za sopranowo, nie za basowo, bardzo naturalnie. Dodam, że to raporty kolegów, z którymi często żuję szmaty, więc doskonale pamiętają modulację przed wymianą wkładki.
Czekam na nagranie odsłuchu po modyfikacji z porownaniem z modyfikacją kolegów. Będzie można porównać różnicę.

P.s.: Kult Panasonica wzrośnie

Ta osłonka go zniszczy...

To niektórzy będą mnie za to po piętach całować

januwojt, to za modyfikacje i opis, czy za zniszczenie kultu Panasonica?

Kult ponad wszystko

Olo.. pisze:Kult ponad wszystko

na głooowie kwietny ma wiaaaaaanek, w ręku zielony badyyyyyyyyyylek

mam mieszane uczucia do takich kombinacji :/
miałem 2x 7800 raz 8900 teraz mam FTM z MH-48 i FT857 z MH-31 , wszystkie radia pracowały perfekt i nikt nigdy nie zwrócił mi uwagi że cicho , to nie CB żeby wszyscy musieli cię słyszeć na całej 40 :)

Wysłane z mojego E5823 przy użyciu Tapatalka

suzu4x4 pisze:miałem 2x 7800 raz 8900 teraz mam FTM z MH-48 i FT857 z MH-31 , wszystkie radia pracowały perfekt i nikt nigdy nie zwrócił mi uwagi że cicho

A mi już parę razy zwracano uwagę.
Tu nie chodzi o to, żeby ryczeć i zagłuszać innych. Może wkładka miała zbyt małą czułość ze względu na wiek (radio z 2008 roku) albo z innych powodów modulacja była po prostu cicha. W porównaniu z IC-5100 i ID-51 ze sporo niższą siłą sygnałów, różnica była znaczna na korzyść Icomów (widziałem i słyszałem na nagraniu). Teraz głośność modulacji jest praktycznie na tym samym poziomie, naturalna i przyjemna dla ucha, a radia respondentów nie podskakują na biurkach

suzu4x4 pisze:to nie CB żeby wszyscy musieli cię słyszeć na całej 40 :)

Dlatego włożyłem tę filcową osłonkę, bo bez niej było głośniej, ale nieprzyjemnie. Efekt: bardzo zadowalający

Kurczę, a może na CB by było mnie słychać

m201 pisze:

Olo.. pisze:Kult ponad wszystko

na głooowie kwietny ma wiaaaaaanek, w ręku zielony badyyyyyyyyyylek

Ojojojojojojojoj, ojojojojojojo...

AntekPabianice pisze:januwojt, to za modyfikacje i opis, czy za zniszczenie kultu Panasonica?

Za zapał do zmian i własnoręczne organoleptyczne doświadczenia .

AntekPabianice pisze: Dlatego włożyłem tę filcową osłonkę, bo bez niej było głośniej, ale nieprzyjemnie. Efekt: bardzo zadowalający

jak po zmianach jest lepiej to OK, u mnie było odwrotnie ze wszystkich yaesu znajomi mówili że jest ładna modulacja, a z Icoma (207H) że za głośno . Jedynie radio które miałem i korespondenci narzekali na modulację w FM na 2m to Icom 746

Jeśli chodzi o FM to modulacja z duobanderów Kenwooda to miód na uszy . Tam na mikrofonie fabrycznym powinni naklejać ŁAPY PRECZ . Może się ktoś z tym nie zgodzić , ale miałem dwa Kenwoody TM-V71 i TM-D710E - oba wzorcowe modulacje .