Wzmagania z Ministerstwem Ochrony Środowiska

Moderatorzy: Hasan-Łódź, Krecik

miost
Posty: 174
Rejestracja: 2009-08-03, 19:48
Lokalizacja: Łódź

Post autor: miost »

a i b to chyba jednak podpunkty punktu nr 1. Patrząc na konstrukcję aktów prawnych samo zgłoszenie adresu chyba nie wystarczy
Radio: YOSAN JC 2204
Antena: Sirio ML 145
Awatar użytkownika
Paweł Opole
Posty: 763
Rejestracja: 2008-01-27, 15:02
Lokalizacja: Opole JO80XQ

Post autor: Paweł Opole »

No własnie czekam na interpretację tego,bo gdyby tak było jak piszesz to "ulatwienie" punktu 3 A nie wiele by wnosiło do sprawy,wysłałem juz emaila do jednej z osób będącej w grupie prowadzącej prace nad tym rozporządzeniem,jak tylko uzyskam odpowiedź to zaraz sie podziele.
Bądź aktywny na paśmie,pamiętaj o kulturze,pomagaj innym!
President johnny II + AT 1000.
KF: Kenwood Ts 450-S+Kenwood MC-80 + dipol 2x19m + Radmor 32817/1.
UKF:Kenwood Ts 60, Icom IC 821H, Icom IC 2200H, Kenwood TM 255A + Diamond X 700H
koszmar

Post autor: koszmar »

Paweł Opole pisze:
ten przepis jest dla wszystkich posiadaczy sprzetu n/o z tym,że w paśmie cb gdy pracujesz mocą 4W to z anten pionowych nie przekroczysz tych 15W Eirp.
Paweł, jeśli urzędas będzie patrzył na dane fabryczne i głupoty tam zawarte przez producenta, to obawiam się że 15 zrównoważonej będzie spokojnie do przekroczenia. Przy deklarowanym zysku 8-9dB (urzędnik ma w nosie co to jest), wpisze sobie w jakieś proste narzędzie kalkulacyjne i wyjdzie mu około 20W...
A teraz byle "giep" 5/8 ma podawane zyski niczym 5-el "bim".
Paweł Opole pisze:
miost pisze:Czyli bezpośrednich pomiarów nie będzie.
Bezpośrednich pomiarów,które mielibyśmy wykonać nie będzie,o to walczyła grupa przedstawicieli PZK.<ciach>
I znów w przepisach jest pole dla urzędnika. Zwróć uwagę że interpretacja pomiaru jako obserwacji czy wyliczeń obejmuje w rozporządzeniu tylko słuzbę radiową amatorską, a nie wspomina o paśmie CB.
Awatar użytkownika
Paweł Opole
Posty: 763
Rejestracja: 2008-01-27, 15:02
Lokalizacja: Opole JO80XQ

Post autor: Paweł Opole »

Jeżeli chodzi o wyliczenia dla pasma CB i mocy 4W to stosując oczywiscie prawdziwe dane przy antenach dookolnych mieścimy się w 15W eirp.Wartości tych nie przeliczałem dla anten kierunkowych w paśmie cb gdyż jest ich znacznie mniej wykorzystywanych przez użytkowników Cb.Zakładając,że użytkowanie radia cb odbywa się wówczas gdy takowe ma deklarację zgodności (chyba stara homologacja jest honorowana) czyli posiada moc 4W w am/fm to w takim przypadku nie powinno być dowolnej interpretacji i taka konfiguracja radia z anteną dookólna z mety powinna nie być przedmiotem zainteresowania.Co do zapisów tego rozporządzenia to oczywiscie analizy,arkusz przeliczeniowy kol.Dionizego ma zastosowanie w służbie radioamatorskiej.
Bądź aktywny na paśmie,pamiętaj o kulturze,pomagaj innym!
President johnny II + AT 1000.
KF: Kenwood Ts 450-S+Kenwood MC-80 + dipol 2x19m + Radmor 32817/1.
UKF:Kenwood Ts 60, Icom IC 821H, Icom IC 2200H, Kenwood TM 255A + Diamond X 700H
miost
Posty: 174
Rejestracja: 2009-08-03, 19:48
Lokalizacja: Łódź

Post autor: miost »

Dla 4 W na dookólnej nie przekroczysz, przynajmniej na antenach Sirio, gdzie podawane są realne zyski tj. 3,35 dBi dla 5/8. Przy 12 W SSB daje to 15,7 W z tłumeiniem kabla 1 dB. Tu jest pewien problem

A propos nie wyjaśniło się jeszcze z interpretacją rozporządzenia dla KF
Radio: YOSAN JC 2204
Antena: Sirio ML 145
Awatar użytkownika
Paweł Opole
Posty: 763
Rejestracja: 2008-01-27, 15:02
Lokalizacja: Opole JO80XQ

Post autor: Paweł Opole »

Trudno mi powiedzieć co podaje producent jednej czy drugiej anteny,faktem jest jednak to iż antena 5/8 fali według literatury radiotechnicznej ma zysk ok 3,5 dbd czyli 5,64 dbi.W obliczeniu można ująć straty wniesione poprzez linię fiderową.Z tego co pamiętam jak liczyłem dla mocy 4W i tego typu zysku miesciło się to spokojnie w 15W Eirp.Co do rozporządzenia dotyczacego służby radioamatorskiej to zgłoszenie następuje na arkuszu według matematycznych wyliczeń mocy Eirp i skladowej napięciowej/m.
Bądź aktywny na paśmie,pamiętaj o kulturze,pomagaj innym!
President johnny II + AT 1000.
KF: Kenwood Ts 450-S+Kenwood MC-80 + dipol 2x19m + Radmor 32817/1.
UKF:Kenwood Ts 60, Icom IC 821H, Icom IC 2200H, Kenwood TM 255A + Diamond X 700H
Awatar użytkownika
tilk
Posty: 124
Rejestracja: 2010-03-21, 22:50
Lokalizacja: Tczew / Malbork

Post autor: tilk »

Koledzy zapraszam gorąco do obejrzenia filmu Nasze anteny krótkofalarskie a niekompetencja urzędników z SANEPIDU w świetle przepisów
autor prezentacji - SP2LQP
i co wy o tym sadzicie ??
Na KF Yaesu FT 450 +diopl wieloramienny ,na UKF Yaesu FT 7900 + UVS 300 baza +na mobilu NR 770
koszmar

Post autor: koszmar »

Wciąz sądzimy to samo: jak urzędnik będzie chciał być upierdliwy lub nierozsądny, to będzie. :->
ODPOWIEDZ

Wróć do „Przepisy Prawne, etyka krótkofalowca. zasady pracy na paśmie.”