President Johnson II ASC + Sirtel Gamma II R dobry wybór?

Tu pytamy co kupić , do auta , domu, reczniaka itp.

Moderatorzy: Hasan-Łódź, Krecik, Moderator

YouMustDie
Posty: 8
Rejestracja: 2009-10-13, 21:03
Lokalizacja: Kraków

President Johnson II ASC + Sirtel Gamma II R dobry wybór?

Post autor: YouMustDie »

Witam jestem tu nowy i na wstępie pragnę sie przywitac. Moje doswiadczenia z CB są nie wielkie. Obecnie jezdze na zestawie radio intek + antena hustler i wiem juz ze nie jest to sprzet ktory sie nadaje do uzytkowania. Radio mialo mi sluzyc tylko jako pomoc w przemieszczaniu sie po polsce ale wiecej mnie meczy niz pomaga. Dlatego tez postanowilem zainwestowac troche w radio ale zanim to zrobie chcialbym sie czegos wiecej dowiedziec. Od kilku dni siedze na owym forum i czytam mam juz taki metlik w glowie ze nie wiem co mam wybrac. Obecnie ukierunkowalem sie na taki zestaw a przede wszystkim na radio bo podoba mi sie funkcja ASC + LOCAL a ja nie przepadam za bawieniem sie radiem, wole je wlaczyc i skupic sie na jezdzie. Proszę mi powiedziec czy to bedzie dobry wybor. Posiadam samochod VW Golf Plus 1.9TDi. Pisze to bo dowiedzialem sie ze niektore radia i anteny gryza sie z pewnymi autami. Czy mozecie mi pomoc w podjeciu decyzji? Pozdrawiam Grzegorz.
Awatar użytkownika
aixen
Posty: 915
Rejestracja: 2007-11-29, 17:40
Lokalizacja: Łódź

Post autor: aixen »

YouMustDie pisze:bo podoba mi sie funkcja ASC + LOCAL a ja nie przepadam za bawieniem sie radiem, wole je wlaczyc i skupic sie na jezdzie
- wydaje mi się, że sam odpowiedziałeś sobie na postawione pytanie... :-P

W mojej ocenie... Johnson II ASC to ciekawe radio, rewelacyjny odbiornik niewiele ustępujący temu w Herbercie, dobra selektywność, dobra odporność na skrośne, wysoka czułość odbiornika, mała odporność na zakłócenia elektromagnetyczne. Ergonomia mogłaby być lepsza, wbudowany głośnik daje radę, ale potęgą nie jest. Modulacja jest głośna i wyraźna, ale jednocześnie miękka i naturalna w brzmieniu. Filtr ANL w moich autach ( C4 1.6 HDi, Fiat Linea 1.4 PB) dawał sobie radę z zakłóceniami od samochodu bez najmniejszych uwag.

Czytelność wyświetlacza jest problematyczna... widać właściwie tylko z góry, z boku czy dołu mocno traci na kontraście. Przycisk Local... raczej ścisza radio niż zmniejsza zasięg.
ASC - działa poprawnie, jeżeli uwzględnisz, że to tylko automat, raczej dosyć zdecydowanie wycina. Lepiej wypada manualny SQ - jest płynny i dobrze trzyma zadany poziom.

Co do anteny... świetny helikal, bardzo dobry odbiorczo (jak na swoją długość) przeciętny nadawczo (znowu długość). Ciężki i sztywny... duży magnes (16 cm) albo uchwyt lub dziura. Bywa "głośny" przy jeździe z większymi prędkościami.

Sugerowałbym jednak klasyczną prętówkę... np Carbonium lub T/P 1000 ze stajni Sirio.
Minimalnie dłuższe lepiej wypadną nadawczo, minimalnie mniej skuteczne odbiorczo pomogą czułemu odbiornikowi Johnsona II pozbawionemu RFG w pracy...

Podsumowując - dobre radio i dobra antena. Mają szansę spełnić Twoje oczekiwania.
Czy tak będzie... tego nie wie nikt, każdy z nas ma inne priorytety w kwestii sprzętu.

Aha... miałem tak i to radio i tę antenę... zdecydowanie jedyny minus jaki widzę w tym zestawie to brak RFG. Sugeruję przed zakupem zrobić testy odsłuchowe (to dosyć drogi zestaw). Jako konkurencję wprowadziłbym Walkera (taniej) i JFK II (drożej).

Niezależnie co kupisz - życzę zadowolenia z użytkowania zestawu ;-)
Pamiętaj... prezentowane opinie stanowią tylko i wyłącznie moje zdanie na dany temat.
YouMustDie
Posty: 8
Rejestracja: 2009-10-13, 21:03
Lokalizacja: Kraków

Post autor: YouMustDie »

aixen bardzo dziekuję za pomoc. Bylem juz prawie pewien, ze chce PR Johnsona a tu wszedzie we wszystkich postach pojawia sie PR Walker. Domyślam sie, ze musi byc naprawde dobry tylko trochę mnie przeraza, ze sobie z nim nie poradze. Juz sam nie wiem co zrobic. Moja pierwsza decyzja to byl Harry II ASC poprawione + missouri ale naczytalem sie tu wiele, ze radio nie dokonca dobre za ta cene a antena tez troszke przereklamowana. Potem znowu zaczalem czytac o Unidenie 520 ale to radio ilu ma zwolennikow tyle samo ma przeciwnikow do tego brak homologacji. Tak wiec postanowilem dolozyc do swojego budzetu kilka zlotych i kupic dobry naprawde sprzet tylko pytanie znowu czy jest sens jak mi radio sluzy raczej jako antymisiek oraz ulatwia w szybki przemieszczaniu sie czyli slucham o korkach, wypadkach itp. czasami tylko pomoge jakiemus mobilowi u mnie w miescie gdzies trafic tak to raczej malo udzielam sie w eterze. Juz sam nie wiem ... Moze lepiej nie przeplacac i kupic rzeczywisice cos pokroju Harry II/JohnyII do tego dobra antene nie chce dluzszej niz 1 metr i isc do dobrej firmy ktora to dobrze zestroi?
Czy moja mysl pierwsza czyli np taki Harry II + antena nie sprawdzi sie jako antymisiek itp? Nie jezdze w tak dalekie trasy jak koledzy duze mobile ( pelen szacunek dla nich bo zawsze pomoga gdzies trafic) tylko raczej na stalych trasach i wiekszosc po miescie tj. Kraków, Tychy, Katowice, Warszawa. Moze uda sie kupic tanszy sprzet ktory choc troche spelni moje oczekiwania.

PS. O koszty chodzi glownie o zone :(
bartek1706
Posty: 1470
Rejestracja: 2009-07-08, 13:50
Lokalizacja: konstancin KO02NB
Kontakt:

Post autor: bartek1706 »

Jeżeli chcesz coś czym się nie będziesz musiał bawić to radio tak jak wyżej napisałeś z ASC, ale poprawionym przez Sinad.
Johnsonem ( nie poprawionym ) się bawiłem a jednak na stałe został u mnie Walker ( również nie poprawiony ASC ) ze względu na RF-Gain.

Ja osobiście nie wybrał bym się w trasę z gammę na magnesie. Jak z Turbiną 5000 na magnesie bez obaw jeżdżę to po "wymacaniu" tego helikala mam wielkie obawy.
Awatar użytkownika
flash
Posty: 592
Rejestracja: 2009-10-13, 18:44
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: flash »

Moim zdaniem (może i subiektywnym) presidenty są trochę za drogie w stosunku do tego co oferują więc nowego raczej bym nie kupił.
Gdybym jednak już miał kupować presidenta to rozpatrywałbym modele od Taylora III w górę. Hary jest niewiele tańszy ale moim zdaniem ma sporo gorszy odbiornik niż wyższe modele (taylor, walker).
Chyba optymalnym wyborem byłby walker bo ma wszystko co TRx mieć powinien, nie ma zbędnych dla mnie wodotrysków typu DW, skaner itp i jest dobry nadawczo i odbiorczo.
Taylor III też wchodziłby w grę, ale niema RF-gaina, a dla mnie to ważne, zwłaszcza w miastach.
Wyższe modele nie posiadające SSB to moim zdaniem przerost ceny nad treścią. Nie są jakoś wyraźnie lepsze od walkera a są droższe.
Tak na marginesie..., walker to proste radio i opanujesz go w ciągu 5 minut po przeczytaniu instrukcji.
Podkreślam, że to jest moje subiektywne zdanie i nie każdy musi się z nim zgadzać.
Ja tylko uważam, że te radia powinny być o jakieś 20% tańsze w odniesieniu do tego co oferują ;-)
Pozdr.
YouMustDie
Posty: 8
Rejestracja: 2009-10-13, 21:03
Lokalizacja: Kraków

Post autor: YouMustDie »

Walker za mna najbardziej przemawia gdyz jest najczesciej wymienianym radiem przez was i to w kazdym poscie. A co anteny? Jaka byscie doradzili do takiego radia (magnesowa)? W innych postach najwiecej wymieniacie anten firmy sirio i to o ile sie nie myle AS - 100 Jesli sie pomylilem prosze mnie poprawic. Czy anteny President sa rzeczywiscie za drogie czy anteny sirio, sirtel itp sa rzeczywiscie lepsze? Nie ukrywam, ze mi jako laikowi z coraz wieksza wiedza teoretyczna kojazy sie ze president to jednak najlepsze rzeczy do CB tworzy. Wiem, ze za marke sie placi jak wszedzie. Zaznaczam ze chcialbym max dlugosc 1m wiem, ze im dluzsza tym lepsza ale ja na noc bede chowal antene do bagaznika a mam golfa V plusa w ktorym bagaznik nie jest zbyt obszerny.

PS. co znaczy 73? Czesto uzywacie tego to jakies pozdrowienia?

Sirtel Gamma II R antena CB
może być mocowana na otwór w dachu ( typ DV )
jak i - na podstawie magnetycznej (min 16 cm)
długość anteny ok 98 cm. Antena daje możliwość pochylenia / łamania .
Zalety :
- antena nie zbiera w mieście zakłóceń
- lepiej pracuje niż ( ML-145 )
- w odsłuchu ( dorównuje TURBO 5000 )

Jedna z najlepszych anten samochodowych CB na rynku
Bardzo solidnie wykonana, bardzo dobre osiagi.
Długość fali 5/8
Zysk 3dB ( 5,15 dBi )
Częstotliwość 27 MHz
Moc 300W
SWR 1.1 - 1.2

to mnie przekonuje a jakie sa wasze zdania?
bartek1706
Posty: 1470
Rejestracja: 2009-07-08, 13:50
Lokalizacja: konstancin KO02NB
Kontakt:

Post autor: bartek1706 »

YouMustDie pisze:
Sirtel Gamma II R antena CB
może być mocowana na otwór w dachu ( typ DV )
jak i - na podstawie magnetycznej (min 16 cm)
długość anteny ok 98 cm. Antena daje możliwość pochylenia / łamania .
Zalety :
- antena nie zbiera w mieście zakłóceń
- lepiej pracuje niż ( ML-145 )
- w odsłuchu ( dorównuje TURBO 5000 )


Jedna z najlepszych anten samochodowych CB na rynku
Bardzo solidnie wykonana, bardzo dobre osiagi.
Długość fali 5/8
Zysk 3dB ( 5,15 dBi )
Częstotliwość 27 MHz
Moc 300W
SWR 1.1 - 1.2

to mnie przekonuje a jakie sa wasze zdania?
Praw fizyki nie oszukasz. Im dłuższa tym lepsza. Mam turbo 5000 i wiem, że metrowa antena nie będzie miała takiego samego zasięgu. Może przy mocnych stacjach, ale stacja którą na2 metrowej antenie będziesz odbierać na granicy słyszalności zrozumienia może być kompletnie nie słyszalna na krótszej antenie.
Moim zdaniem optymalnym wyborem jest Sirio ML-145 ( to, że bagażnik mały nic nie znaczy - antenę można wyginać :-p ) lub sirio omega 27. Ma większy magnes niż AS-100 i beardziej ją lubie niż AS-100 ;-)
YouMustDie
Posty: 8
Rejestracja: 2009-10-13, 21:03
Lokalizacja: Kraków

Post autor: YouMustDie »

Chłopaki ostatnie pytanie gdyż wszedzie gdzie czytam to polecaja ta antene Sirio ML-145 czy rzeczywiscie jest ona tak dobra i czy z Presidentem Walker bedzie to przyzwoity zestaw? Nie ukrywam ze cena tej anteny jest bardzo atrakcyjna dlatego sie zastanawiam czy aby napewno jest Ona taka dobra. Wybaczcie mi moje pytania ale zakupilem 6 miesiecy temu zestaw Inteka + Hustler i za przeproszenie mozna nim tylko zone zagluszyc w aucie nic wiecej. Dlatego wole teraz sie upewnic sie co kupuje. Pozdrawiam Grzegorz


PS. Zna ktos w krakowie badz okolicy jakas dobra firme ktora dobrze stroi ? Chcialbym zeby ktos to zrobil kto sie na tym zna i pokaze mi jak obslugiwac taki sprzet.
bartek1706
Posty: 1470
Rejestracja: 2009-07-08, 13:50
Lokalizacja: konstancin KO02NB
Kontakt:

Post autor: bartek1706 »

ML-ka to takie minimum jak dla mnie :-) aczkolwiek mam też mniejsze anteny i też jakoś działa. Musisz wybierać pomiędzy Midlandem, a Sirio ( president drogi troszkę ).
Miałem sirio, a teraz wybrałbym chyba midlanda - jest troszkę dłuższy.
Wybór należy do Ciebie. Co do strojenia to podpowiem, że lepiej jak antena jest strojona analizatorem, aczkolwiek może warto umówić się po prostu z kimś z forum i zestroi reflektometrem ;-)
Awatar użytkownika
aixen
Posty: 915
Rejestracja: 2007-11-29, 17:40
Lokalizacja: Łódź

Post autor: aixen »

YouMustDie pisze:Zalety :
- antena nie zbiera w mieście zakłóceń
- lepiej pracuje niż ( ML-145 )
- w odsłuchu ( dorównuje TURBO 5000 )
Nie ma anten nie zbierających zakłóceń w mieście... są anteny o dużej skuteczności i małej. Gamma w klasie anten metrowych wyróżnia się zdecydowanie na plus jeżeli idzie o odsłuch. Dzięki swojej budowie (helikal) jest bardzo skuteczna odbiorczo, nadawczo też jest lepiej niż klasyczna prętowa metrówka... czy tak jak ML145... nigdy nie robiłem takiego testu... być może, choć nie jestem do końca przekonany...

Mam i ML145 i Performera 5000 i zdecydowanie jest różnica w zasięgu... najwięcej na P5000 to 50 km z bazą, a na ml 32 km z bazą. Obie łączności potwierdzone...
Czyli... fizyka... rozmiar ma znaczenie... duży może więcej i żadna technika tu nie pomoże... :mrgreen:
YouMustDie pisze:...pojawia sie PR Walker. Domyślam sie, ze musi byc naprawde dobry
Walker nie jest jednoznacznie odbierany przez swoich użytkowników. Albo są opinie tylko na plus, albo tylko na minus. W mojej ocenie to najlepiej wypadający w relacji jakość/cena produkt Presidenta. Osobiście posiadałem model "nie poprawiony", a aktualnie posiadam model "poprawiony przez SINAD". Zgadzam się, że to troszkę chore dopłacać do nowego radia, ale na podstawie własnego doświadczenia uważam, że warto dać te parę złotych i nie jest to kryptoreklama Serwisu. widząc ile osób odsyła radia do SINADU do "poprawy" prościej i taniej (oraz bez zbędnego stresu) zakupić je od razu u Nich.

Dzięki uprzejmości kolegi Majej mogę aktualnie testować Presidenta JFK II ASC. Wersja również poprawiana w SINAD. W odsłuchu jest bardziej komfortowy od Walkera, na dużo lepszą ergonomię panelu, porównywalną modulację i minimalnie gorszą akustykę. W porównaniu relacji nadawania i odbioru do Walkera wypada od niego ciut lepiej. Ale całą przewagę traci w relacji jakość / cena... ta jest zdecydowanie za duża... W tej sytuacji nadal będę rekomendował Walkera, którego uważam za bardzo dobry TRX :mrgreen:
YouMustDie pisze:Sirio ML-145 czy rzeczywiscie jest ona tak dobra i czy z Presidentem Walker bedzie to przyzwoity zestaw
ML (niezależnie jakiej firmy, byle znanej z jakości wykonania swoich produktów) to klasyk wśród magnesówek. Produkt Sirio i Presidenta ma tę samą długość - 1.45 m, ale różne magnesy, odpowiednio 12.5 i 14.5 cm, produkt Midlanda jest najdłuższy - 1.65 m i osadzony na standardowym magnesie 12.5 cm. - Wybór producenta wg zasobności portfela) ponieważ pracują bardzo podobnie a i jakość wykonania jest porównywalna. Z tych trzech w każdym zakresie chyba najlepiej wypada produkt Sirio. Bardzo dobra relacja jakość / cena. Osobiście używam jej zamiennie z AS100 i właśnie Pr. Walkerem.
Zestaw taki podoba mi się w działaniu, ASC pracuje lepiej na dłuższej antenie niż na krótszej. Ponieważ używa go mój Syn, to starałem się stworzyć zestaw prawie "bezobsługowy" i uważam, że mi się udało. ASC załączone, RFG na "godzinę 14-tą" ML145 na dachu... oczywiście, czasami coś zaszumi itp, ale to CB nie GSM... jak nie szumi, to prawdopodobnie jest albo popsute, albo nie jest włączone... :-P

Nadal jednak uważam, że powinieneś sprawdzić przed zakupem, czy działanie zestawu satysfakcjonuje Cię. Żadna cudza opinia nie zastąpi własnej to raz, a dwa, że każda cudza opinia będzie z założenia subiektywna, a do wyłożenia masz troszkę kasy...
Pamiętaj... prezentowane opinie stanowią tylko i wyłącznie moje zdanie na dany temat.
YouMustDie
Posty: 8
Rejestracja: 2009-10-13, 21:03
Lokalizacja: Kraków

Post autor: YouMustDie »

Chciałbym wszystkim podziekowac za wszelka pomoc. Zdecydowałem sie na radio President Walker z poprawionym ASC by Sinad oraz antena do tego Gamma. Stwierdzilem, ze najwiecej jezdze na nasluchu wiec gamma powinna zaspokoic moje oczekiwania. Jestem wszystkim wdzieczny za pomoc i mam nadzieje, ze bede mogl wam tez jakos kiedys pomoc. Jak tylko zakupie sprzet i zaloze go to odrazu sie pochwale jakie mam wrazenia. Pozdrawiam wszystkich serdecznie.
Awatar użytkownika
aixen
Posty: 915
Rejestracja: 2007-11-29, 17:40
Lokalizacja: Łódź

Post autor: aixen »

Jeszcze w temacie "krótkiej i skutecznej" anteny...

http://www.cb-radio.info.pl/pl/cb_radio ... i/112.html

Wprawdzie na liście nie ma Gammy, ale bardziej idzie o zasadę...

aha... jest za to AS100 :-P

i mały test ASC w radiu Pr. Walker

http://www.cb-radio.info.pl/pl/cb_radio ... ki/43.html
Pamiętaj... prezentowane opinie stanowią tylko i wyłącznie moje zdanie na dany temat.
Awatar użytkownika
flash
Posty: 592
Rejestracja: 2009-10-13, 18:44
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: flash »

YouMustDie pisze:PS. co znaczy 73? Czesto uzywacie tego to jakies pozdrowienia?
To zwrot w slangu krótkofalarskim.
73 - pozdrowienia,
VY 73 - najlepsze pozdrowienia,
55 - ściskam dłoń,
88 (ucałowania) możesz użyć wobec YL (youg lady) ;-)
Jeśli ktoś jest złośliwy i celowo zakłóca Ci łączność możesz użyć 99 - idź precz.

Więcej natemat slangu znajdziesz tutaj.


W łącznościach na duże odległości (tzw. DX-owych) stosuje się też kod Q.
Naczęściej spotykane formy kodu Q są zaznaczone kolorem czerwonym.

Kod Q powstał w celu skrócenia czasu łączności w telegrafii, ale wszedł do slangu i jest powszechnie stosowany w łącznościach międzynarodowych (zazwyczaj w emisjach SSB - wstęgowych - Single Side Band).
Niektóre, droższe modele CB posiadają ten rodzaj emisji, poza modulacją amplitudową - AM i częstotliwości - FM.


Pozdrawiam.
Ostatnio zmieniony 2009-10-15, 21:26 przez flash, łącznie zmieniany 2 razy.
YouMustDie
Posty: 8
Rejestracja: 2009-10-13, 21:03
Lokalizacja: Kraków

Post autor: YouMustDie »

Dziekuje :) jesli chodzi o ten test to juz ogladalem nie ukrywam, ze przegladnalem juz chyba wszystko co sie dalo.. a Sirio T3-27 nie jest troche zblizona do gammy?
bartek1706
Posty: 1470
Rejestracja: 2009-07-08, 13:50
Lokalizacja: konstancin KO02NB
Kontakt:

Post autor: bartek1706 »

Jest zdecydowanie krótsza czyli jak zapewne wywnioskowałeś z powyższych naszych postów gorsza zarówno nadawczo jak i odbiorczo. :lol: :lol:
ODPOWIEDZ

Wróć do „Co kupić ? ? ”