Z midlanda 1001z na u520

[dominik1806]

Witam ! Obecnie mam midland'a 1001z z anteną magnesówką sirio as 100 jest to mój pierwszy zestaw. Zastanawiam sie nad zmianą tego radyjka na u520. Powiedzcie mi czy odczuje dużą różnice? Z góry dziękuje za odpowiedź Pozdrawiam, Dominik

[venon666]

lepiej zmien antenke na dluzsza

[dominik1806]

A jeśli chodzi o te radia to wiesz czy sie dużo poprawi na plus?

[Marek]

a jakiej kolego różnicy oczekujesz ?

[Dawid]

dominik1806, pewnie ze bedzie roznica... mialem 1001z na testach.... poracha. Nie umywa sie do 520xl

[dominik1806]

chodzi mi o różnice w odbiorze i w nadawaniu.

[Marek]

kolego , radziłbym poczekac odlozyc i zmienic caly zestaw razem z antena , bądź na poczatek wymienic antenkę , powiedzmy na jakaś ML-kę ( Sirio-Midland'a ) zobaczyć jak się sprawuje a w przyszłości wymienić radyjko

[dominik1806]

Antenkę tylko mogę mieć na magnesie (garaż). Zastanawiam sie właśnie nad sirio ml-145 i nad midlandem 145

[Marek]

Jedna i druga jest świetna . Wybór należy do Ciebie

[Dawid]

Sirio- tansza...
co do radia... ja bym wymienil

[Marek]

Uważam ze na poczatek kolega powinien wymienic antene. Nie każdego stac na wymiane od tak calego zestawu , a wymiana anteny da wiecej od wymiany radia .
Tez sie z Toba zgadzam ze Kolega Dominik1806 powinien wymienic radyjko , ale nie od razu Kraków zbudowano.

[dominik1806]

Ok, dzięki Wam Koledzy. Do usłyszenia w eterze. Pozdrawiam, Dominik

[BASTIAN]

Chłopaki wszystko jest pięknie ładnie ale........
dominik zauwaz jedna rzecz,jeżeli teraz mając 1001 i as-100 i masz powiedzmy sobie "dobrą" jakość użytkowania (bo filtry tego radia jeszcze daja sobie rade z anteną tej długości), to zakładając ML`kę będziesz żałował że nie masz lepszego ( bo po prostu 1001-ka nie da sobie już rady z ta anteną )
Moja rada jest jedna najpierw radio a później antena !!!!!
Ta kolejność gwarantuje tylko i wyłącznie poprawę jakości użytkowania i nie spowoduje zniechęcenia do CB