Strona 1 z 1

WA-27 vs LEMM AT-2001 TURBO

: 2015-03-01, 18:23
autor: arwam
Witam. Nie dawno zakupilem ww lemm'a jednak po jakichs 2 tyg wpadla mi w rece za 30zl WA-27.
No i tutaj moje pytanie, ktora antena bedzie lepsza?
Nadawczo bedzie podobnie ze wzgledu na swr, a odbiorczo?
Lemm jest antena zwarta a wa27 rozwarta, oytanie jak to wplywa na czulosc instalacji?
Po rozmowie z Mayorem sklaniam sie ku wa27.
Ale chcialem sie jeszcze zapytac uzytkownikow ktorzy mieli obydwie te anteny, czy nie zechcieli by sie podzielic odczuciami?

73

WA-27 vs LEMM AT-2001 TURBO

: 2015-03-01, 18:52
autor: Deiksowiec
Masz dwie to porównaj, działać będą tak samo.

Re: WA-27 vs LEMM AT-2001 TURBO

: 2015-03-01, 19:23
autor: HOŁDYS
Deiksowiec pisze:Masz dwie to porównaj, działać będą tak samo.
Nie bedą.

Wa - buja się na wszystkie strony jak swiński ogon, po drugie jest głucha
Lemm-ka - pod w/w wzgledami sprawuje sie lepiej, jest sztywniejsza, lepiej słyszy

WA-27 vs LEMM AT-2001 TURBO

: 2015-03-01, 19:27
autor: Deiksowiec
Jak WA jest głucha to chyba musisz zamontować w aucie Yagi 5 elementów.

Re: WA-27 vs LEMM AT-2001 TURBO

: 2015-03-01, 22:11
autor: HOŁDYS
Deiksowiec pisze:Jak WA jest głucha to chyba musisz zamontować w aucie Yagi 5 elementów.
Z mojego laickiego doswiadczenia z anten, które uzywałem nie piszę tu o łącznosciach siedzac w samochodzie na górce tylko w ruchu WA wypada srednio odbiorczo w porównaniu z Lemm 3001, 2001, ss1200, S5000

WA-27 vs LEMM AT-2001 TURBO

: 2015-03-01, 22:48
autor: domino.pl
HOŁDYS, musisz mieć dobre ucho. :-P

WA-27 vs LEMM AT-2001 TURBO

: 2015-03-02, 10:38
autor: arwam
HOŁDYS. mi już czasy prędkości powyżej 200kmh i rozmowy przy tych prędkościach dawno przeszły, teraz już nie przekraczam 160kmh chyba że w celach testowych,

faktem jest że przez te 2tyg, już at-2001 zdążyła mi deczko popodginać blachę na dachu.


także jest to jeden z powodów dla których planuję przejść na wa-27.
gdyby to nie było coupe, tylko sedan miałbym miejsce na to żeby wzmocnić miejsce montażu.
albo gdyby to była wersja bez szyberdachu.
jakieś 2-3 cm od dziurki masz mechanizm szyberdachu a z drugiej jakieś 3-5cm masz już tylną część szkieletu dachu

WA-27 vs LEMM AT-2001 TURBO

: 2015-03-03, 00:07
autor: HOŁDYS
skoro temat tyczył się porównania to porównałem wg własnej oceny i posiadania w/w anten. Fakt lemm do lekkich anten nie nalezy, mnie pasował. Woziłem na mobilu wiele anten. Teraz mam SS i na relingu lemke na 2m jak w tej samej konfiguracji zamieniłem SS na Wa to czesto czułem się jak na procesji w kościele bo dżwięk obijania się obudwu anten o siebie przypominał BigBena.

Co do słuchu domino.pl nie narzekam dziekuje, ale wskazania odsłuchowe mam wyższe na SS niż na Wa rozmawiajac np. Kraków vs Tarnów

WA-27 vs LEMM AT-2001 TURBO

: 2015-03-04, 13:06
autor: wojbest
dzięki hołdys za opinie. Warto czasem coś przeczytać przed zakupem, pozdrawiam

Re: WA-27 vs LEMM AT-2001 TURBO

: 2015-03-04, 13:15
autor: SP9
WA fakt.... słyszy mniej od reszty 2m bacików, zbiera tez mniej śmieci, bardzo miło ją wspominam, świetna antenka, dużo wytrzymuje

WA-27 vs LEMM AT-2001 TURBO

: 2015-03-16, 22:24
autor: arwam
No wiec tak pare dni juz jezdze z ta antena na dachu i powiem tak, albo lemm nie przepadal za dachem coupe, albo mu miejsce montazu nie odpowiadalo.
Z dnia wczorajszego z trasy do lublina udalo mi sie pogadac z ciezarowka, ktora poruszala sie na obwodnicy Krasnika, a ja bylem na rondzie nie daleko Ozarowa,
Odleglosc w linii prostej okolo 43km.
Radiostacja to obecnie alan 87 z mikiem Pan dm-432 mt
Moc w modulacji okolo 2.5-3w przy pokretle na minimum.
Natomiast lacznosc na poziomie 20-30km udaje mi sie bez problemow uzyskac
Na poziomie okolo 3-5 s oczywiscie przy odpowiednio. Dobrym sprzecie u rozmowcy.
Nie wiem czy po prostu to miejsce tej antenie przypadlo do gustu czy co, czy moze polaczenie powyzszych elementow w tym aucie okazalo sie trafne