Dipol Półfalowy by Almighty

Almighty · Post autor: **Almighty** » 2014-11-30, 16:48

O widzisz, to jest to nad czy myślałem przeglądając zabawki na stronie http://www.vortexantennas.co.uk/shop" onclick="window.open(this.href);return false;

pzdr.

Post autor: **olo_r** » 2014-11-30, 18:32

o a tu masz rozrysowany Twój dipolek
http://www.vortexantennas.co.uk/shop/di ... na-hd-11m/" onclick="window.open(this.href);return false;

Besserwisser · Post autor: **Besserwisser** » 2014-11-30, 18:37

@up
Zrezygnowałbym z gamma match, gniazda antenowego i przykręciłbym feeder od razu do ramion na tzw. pigtaila oczywiście przez podkładki cupal. Ta antena z Vortexa może i ładnie wygląda ale strasznie przekombinowana.
Poza tym 100 funciaków za to to śmiech na sali.
M

Almighty · Post autor: **Almighty** » 2014-11-30, 19:24

olo_r pisze:o a tu masz rozrysowany Twój dipolek
http://www.vortexantennas.co.uk/shop/di ... na-hd-11m/" onclick="window.open(this.href);return false;

Nie mój, nie mój - mój jest zasilany bezpośrednio, boom jest z audiofilskiego jesionu (nie aluminium), w UK jest inny sposób mocowania ramion, ramiona dipola UK są z damskich rurek (i to jeszcze 3 elementy), gdzie najgrubszy element na oko nie przekracza Φ22, najcieńszy to Φ12 (u mnie 2m Φ25 + 60cm dostrojenia z Φ22). No, dziwnie podobne mamy tylko mocowanie do masztu (przechwyt)

PS Generalnie fajnie popatrzeć jak inni mają to rozwiązane, zawsze coś ciekawego człowiek podejrzy.

pzdr

Post autor: **tarnus** » 2014-11-30, 20:20

Besserwisser pisze:@up
Zrezygnowałbym z gamma match, gniazda antenowego i przykręciłbym feeder od razu do ramion na tzw. pigtaila oczywiście przez podkładki cupal. Ta antena z Vortexa może i ładnie wygląda ale strasznie przekombinowana.
Poza tym 100 funciaków za to to śmiech na sali.
M

Myślę, że są dwa powody zastosowania w tej antenie gamma match. Potrzeba zwarcia ramion antyelektrostatycznie, oraz drugi cel, zwarcie anteny dla sygnałów na niskich częstotliwości KF na których silne stacje broadcastowe nadające po kilkaset kW mogą przy nie zwartej antenie docierać do odbiornika. Kiepski odbiornik zostanie przesterowany takimi bardzo silnymi sygnałami i mamy problemy gotowe. Dobry odbiornik oczywiście uchroni się przed skutkami ale kiepskie CB o lichej odporności na już nie

Ale faktem jest, że 100funtów to nieporozumienie. Przynajmniej w naszych polskich realiach.

Besserwisser · Post autor: **Besserwisser** » 2014-11-30, 20:35

Problemy anten rozwartych załatwia się rezystorem 100kom na przykład. Działa idealnie.

Post autor: **tarnus** » 2014-11-30, 20:39

Besserwisser pisze:Problemy anten rozwartych załatwia się rezystorem 100kom na przykład. Działa idealnie.

Na elektrostatykę owszem tak. Ale 100kohm dla sygnałów ze stacji broadcastowych o mocach setek kW na niższych częstotliwościach nie robi żadnego wrażenia.

Mój Skypper jako że jest zwarty właśnie tylko rezystorem, odbiera idealnie stacje broadcastowe, począwszy od fal długich a na docelowym paśmie 10m kończąc. Choke balun nie stanowi zwarcia dla takiej anteny tak więc większość stacji broadcastowych odbieram na tej antenie na poziomie +20 a nawet +40dB ponad S9.
Tylko i wyłącznie dzięki temu że TS850 jest jednym z najodporniejszych na przestery nie stanowi to dla mnie problemu.
Natomiast W3DZZ która jest zwarta balunem wykonanym z trzech uzwojeń na pierścieniu, już takich sygnałów poza pasmami do której jest przeznaczona nie odbiera.

Besserwisser · Post autor: **Besserwisser** » 2014-11-30, 20:48

A gdzie masz najbliższą ?

Post autor: **tarnus** » 2014-11-30, 20:57

Besserwisser pisze:A gdzie masz najbliższą ?

Bess to nie tak. To nie o to chodzi gdzie mam ja najbliższą, ale gdzie ma ją potencjalny kupiec albo tez inaczej, z jakim poziomem odbierać będzie w różnych warunkach propagacyjnych.
To samo też dotyczy to sąsiada krótkofalowca który będzie pracować np. na 3,5MHz z mocą 500W albo i więcej. Taki sygnał od sąsiada zdemoluje wejście odbiornika kiepskiego cymbała. Natomiast jeśli antena będzie zwarta to poziom sygnału z pasma 3,5MHz będzie o wiele mniejszy nie robiąc szkód.

Post autor: **olo_r** » 2014-11-30, 21:54

no to ja właśnie na dipolu i Lolku mam czasem BC na 9S z USA ale radio jeszcze działa. Ostatnio się uspokoiło, miałem tez z czyjąś nośną BC z Chin ale to już było dawno.

Besserwisser · Post autor: **Besserwisser** » 2014-11-30, 22:10

A to akurat zasługa twojego Lincolna a nie anteny :)
W tych radiach to popularne zjawisko.

Post autor: **tarnus** » 2014-11-30, 22:19

olo_r pisze:no to ja właśnie na dipolu i Lolku mam czasem BC na 9S z USA ale radio jeszcze działa. Ostatnio się uspokoiło, miałem tez z czyjąś nośną BC z Chin ale to już było dawno.

Akurat w lolku to się nie dziwię. Jedno z gorszych IP3 jakie zmierzyłem ma właśnie lolek. -32dBm. SS3900 wypadł nieco lepiej bo -30dBm. A87 tak samo jak SS3900. Johny III -22dBm, już lepiej o 10dB, czyli np. 500W zdemoluje lolka w takim samym stopniu jak 5kW w przypadku johnego.

Besserwisser pisze:A to akurat zasługa twojego Lincolna a nie anteny :)
W tych radiach to popularne zjawisko.

Gdyby miał zwartą antenę dla niskich pasm to by ten efekt był zapewne o wiele słabszy. Nie wierzysz?

Besserwisser · Post autor: **Besserwisser** » 2014-12-01, 14:27

tarnus pisze: Gdyby miał zwartą antenę dla niskich pasm to by ten efekt był zapewne o wiele słabszy. Nie wierzysz?

Nie bardzo, bo ja to w Lincolnach mialem na zwartej i uziemionej antenie. Wielu różnych egzemplarzach.

Post autor: **tarnus** » 2014-12-01, 14:33

Besserwisser pisze:
tarnus pisze: Gdyby miał zwartą antenę dla niskich pasm to by ten efekt był zapewne o wiele słabszy. Nie wierzysz?
Nie bardzo, bo ja to w Lincolnach mialem na zwartej i uziemionej antenie. Wielu różnych egzemplarzach.

Na 100% z rozwartą efekt byłby większy. No bo chyba lincoln nie odbiera kablem zasilającym czy obudową.

Besserwisser · Post autor: **Besserwisser** » 2014-12-01, 15:15

Szczęśliwie po małych zmianach w układzie odbiornika można się pozbyć tego efektu bezpowrotnie.